| Anotace | Sdělení Ústavního soudu o přijetí
stanoviska pléna Ústavního soudu
ze dne 23. dubna 2013 sp. zn. Pl. ÚS-st. 35/13 o nepřípustnosti ústavní
stížnosti proti usnesení soudu, kterým byl účastník řízení podle §9
odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění
pozdějších předpisů, vyzván k zaplacení soudního poplatku.
Plénum Ústavního soudu přijalo pod sp. zn. Pl. ÚS-st 35/13 dne 23.
dubna 2013 ve složení Stanislav Balík, Vlasta Formánková, Vojen
Güttler, Pavel Holländer, Ivana Janů, Vladimír Kůrka, Dagmar
Lastovecká, Jan Musil, Jiří Nykodým, Pavel Rychetský (soudce
zpravodaj), Miloslav Výborný a Michaela Židlická na návrh I. senátu
Ústavního soudu podle §23 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve
věci jeho právního názoru pro řízení vedené pod sp. zn. I. ÚS 42/13,
který se odchyluje od právního názoru Ústavního soudu vysloveného v
nálezech ze dne 16. března 2006 sp. zn. I. ÚS 664/03, ze dne 17. května
2007 sp. zn. II. ÚS 745/06, ze dne 26. září 2007 sp. zn. I. ÚS 43/07,
ze dne 1. listopadu 2007 sp. zn. II. ÚS 359/07 a ze dne 3. dubna 2008
sp. zn. II. ÚS 275/08,
toto
stanovisko:
Ústavní stížnost proti usnesení soudu, kterým byl účastník řízení podle
§9 odst. 1 zákona České národní rady č. 549/1991 Sb., o soudních
poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, vyzván k zaplacení soudního
poplatku za řízení, splatného podáním návrhu na zahájení řízení,
odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, je podle §75 odst. 1 zákona
č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů,
nepřípustná.
Účinnost 7.6.2013.
|
