| Anotace | Stanovisko Ústavního soudu České republiky.
Plénum Ústavního soudu složené z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Milana Hulmáka, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Dity Řepkové, Martina Smolka, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra (soudce zpravodaj) a Daniely Zemanové přijalo dne 17. prosince 2025 pod sp. zn. Pl. ÚS-st. 62/25 na návrh I. senátu Ústavního soudu podle §23 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve věci jeho právního názoru pro řízení vedené pod sp. zn. I. ÚS 1259/25, který se odchyluje od právního názoru Ústavního soudu vysloveného v nálezu sp. zn. I. ÚS 178/15 ze dne 8.11.2018,
toto stanovisko:
I. K ochraně práva na samosprávu slouží řízení o komunální ústavní stížnosti podle čl. 87 odst. 1 písm. c) Ústavy České republiky a §72 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Právo na samosprávu není základním právem nebo svobodou ve smyslu čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky.
II. Aktivní legitimaci k podání komunální stížnosti má pouze zastupitelstvo obce či kraje. Podmínkou pro posouzení takové stížnosti je doložení, že zastupitelstvo v zákonem stanovené lhůtě usnesením projevilo vůli komunální stížnost podat.
|
