| Anotace | Nález Ústavního soudu ČR.
Ústavní soud rozhodl dne 28. února 2006 v plénu složeného z předsedy soudu Pavla Rychetského a soudců Stanislava Balíka, Františka Duchoně, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Pavla Holländera, Ivany Janů, Vladimíra Kůrky, Dagmar Lastovecké, Jiřího Muchy, Jana Musila, Jiřího Nykodýma, Miloslava Výborného a Elišky Wagnerové ve věci návrhu Městského soudu v Praze na zrušení ustanovení §685 až 716 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů,
takto:
- Dlouhodobá nečinnost Parlamentu České republiky spočívající v nepřijetí zvláštního právního předpisu vymezujícího případy, ve kterých je pronajímatel oprávněn jednostranně zvýšit nájemné, úhradu za plnění poskytovaná s užíváním bytu a změnit další podmínky nájemní smlouvy, je protiústavní a porušuje či. 4 odst. 3, či. 4 odst. 4 a či. 11 Listiny základních práv a svobod a či. 1 odst. 1 Dodatkového protokolu č. 1 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod.
- Návrh na zrušení §696 odst. 1 občanského zákoníku se zamítá.
- Návrh na zrušení §685 - 695, §696 odst. 2, §697 - 716 občanského zákoníku se odmítá.
Účinnost 17.6.2006. |
