| Anotace | Změna vyhlášky č. 208/2004 Sb., o minimálních standardech pro ochranu hospodářských zvířat.
Změny v ustanoveních:
- V §3 odst. 8 písm. c) se číslo "28" nahrazuje číslem "21".
- V §3 se odstavec 12 zrušuje; dosavadní odstavce 13 až 15 se označují jako odstavce 12 až 14.
- V §3 odst. 12 úvodní části ustanovení se slova "které se nevztahují na hospodářství, v nichž je ustájeno méně než 6 odchovaných prasat nebo 5 prasnic se selaty," zrušují.
- V §3 odst. 12 písmeno e) zní:
"e) v týdnu před očekávaným porodem musí prasnice a prasničky dostat v dostatečném množství vhodnou podestýlku, pokud to umožňuje systém odstraňování tuhých a tekutých výkalů používaných v zařízení,".
- V §3 odst. 12 písm. f) se slova ", systém musí umožňovat porod s asistencí nebo bez ní; porodní kotce, v nichž se prasnice pohybují volně, musí být vybaveny zábranami pro ochranu selat a musí být řešeny tak, aby nezpůsobovaly zranění prasat; pokud je použito klecových zábran, minimálními rozměry prostoru pro prasnici musí být délka 2,1 m a šířka 0,7 m, a za zábranami musí být minimálně 0,3 m volného prostoru" nahrazují slovy " ; porodní kotce, v nichž se prasnice pohybují volně, musí být vybaveny zábranami pro ochranu selat".
- bod 6. - pokud se týká §3 odst. 12 písm. g) . účinnost změny dnem 1.1.2006
V §3 se na konci odstavce 12 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena g) a h), která znějí:
"g) nelze používat vazné ustájení prasnic nebo prasniček nebo postroje pro jejich uvazování,
h) prasnice a prasničky musejí mít stálý přístup k materiálu, který jim umožňuje etologické aktivity.".
- V §3 odstavec 13 zní:
"(13) Ustanovení odstavce 9 písm. c) a d) část věty za druhým středníkem a odstavce 12 písm. a) až c) a h) se vztahují na nově budované, rekonstruované nebo poprvé do provozu uvedené stavby pro prasata a od 1. ledna 2013 se vztahují na všechny stavby pro prasata.".
Účinnost změn dnem 1.11.2005 s výjimkou ustanovení článku I bodu 6, pokud se týká §3 odst. 12 písm. g), nabývá účinnosti dnem 1.1.2006.
Výjimky z účinnosti jsou popsány v textu. |
